Doku unanimement salué, Tedesco encore en rouge: le verdict du Jury RTL sports après la défaite des Diables Rouges

La Belgique a bousculé la France ce lundi soir au stade Roi Baudouin, mais a une nouvelle fois dû s'incliner devant les Bleus, bien plus réalistes devant le but. Comme après chaque rencontre, notre Jury a distribué ses bons et mauvais points. 

Doku en vert, évidemment

Un joueur fait l'unanimité auprès des trois membres du Jury: Jérémy Doku. Déchaîné, l'ailier belge a semé le trouble dans la défense française. "Il était au-dessus du lot, il a porté l'équipe offensivement", note Thomas Chatelle.  

"Que ferait-on sans lui à l'heure actuelle? Il est partout, c'est celui qui déclenche les actions, qui provoque en un contre un, il amène de la percussion, de la vitesse, il est insaisissable. Demandez à Lucas Digne ce qu'il en pense. C'est lui qui parvient à créer des situations systématiquement dangereuses. À la fin, tous les ballons transitaient par lui, il faudrait trouver un pendant à Doku pour que l'on soit plus imprévisible. C'est vraiment le meilleur joueur à l'heure actuelle si l'on excepte De Bruyne et Lukaku.", ajoute Vincenzo Ciuro. 

Pour Alexandre Braeckman, notre journaliste, Doku est devenu essentiel à l'équipe nationale, au même titre que Lukaku et De Bruyne. "C'est notre créateur, celui qui perturbe une défense. Face à la France, il a été monstrueux du début à la fin. Il manque toujours cette efficacité dans le centre, la passe, le dernier geste. Par contre, dans les dribbles, dans l'accélération, dans la percussion, dans l'élimination, il est monstrueux. On a absolument besoin de lui pour faire des différences, peut-être même autant que de De Bruyne et de Lukaku à l'heure actuelle", note-t-il avant d'accorder une mention à Openda qui fait "un vrai bon match. Son meilleur en sélection". 

De Ketelaere et Tielemans en orange

Capitaine ce lundi soir, Youri Tielemans a pris ses responsabilités au moment de tirer le penalty. Malheureusement, le médian s'est loupé en envoyant sa frappe au-dessus des cages de Mike Maignan et c'est ce qui pousse Vincenzo Ciuro à le mettre en orange. "Il y a beaucoup de vert dans sa prestation. Je l'ai trouvé très intéressant, sec dans les duels, il a récupéré beaucoup de ballons dans la partie de terrain adverse, il a retrouvé son jeu dans la verticalité. Mais le côté rouge, c'est ce penalty manqué, lui qui a tellement de qualité dans sa technique de frappe. Il a sans doute voulu trop bien faire face à un Mike Maignan, excellent dans l'exercice", souligne-t-il. 

Thomas Chatelle et Alexandre Braeckman s'accordent, eux, sur un autre joueur: Charles De Ketelaere. "Je l'ai trouvé intéressant, surtout en première mi-temps. Percutant, intelligent dans ses transmissions, ce n'est pas encore parfait, c'est pour ça qu'il est en orange, il lui manque encore cette petite chose offensivement. Je maintiens que c'est un des futurs cracks dans cette génération belge", déclare notre journaliste, rejoint par l'ancien Diable Rouge. "J'attends plus, plus de tranchant, qui doit plus ressembler à celui qui joue à l'Atalanta". 

Tedesco en rouge, encore

Nos deux membres du Jury s'accordent d'ailleurs une nouvelle fois au moment de désigner un joueur en rouge. "Wout Faes. Cette faute de main ne doit pas arriver à mon sens. C'est un défenseur intéressant, dans ses sorties de balle notamment, par contre, je trouve qu'il ne rassure pas. On a l'impression qu'il a toujours besoin d'avoir quelqu'un d'expérimenté à côté de lui et qu'il n'arrivera pas à devenir le patron de cette défense. Mais c'est un rouge sévère, qui tend vers l'orange", admet Alexandre Braeckman. 

"Un bête penalty concédé, une faute d'inattention", résume ensuite Thomas Chatelle. 

Vincenzo Ciuro, en revanche, pointe les choix de Domenico Tedesco, non pas au coup d'envoi, mais en cours de match. "Au moment de l'exclusion française, je m'attendais à des changements différents, avec un sélectionneur qui ose. Je m'attendais à Fofana ou à un Bakayoko parce que c'est de ces profils dont on avait besoin", conclut-il.