Partager:
Un procureur au procès de Donald Trump à New York a estimé mardi soir dans son réquisitoire que l'intention de l'ex-président de tricher pour dissimuler des paiements à une actrice de films X avant son élection victorieuse en 2016 ne "pourrait pas être plus évidente".
Durant un réquisitoire de six heures, le procureur Joshua Steinglass a tenté une dernière fois de convaincre les jurés que derrière les falsifications comptables, "le coeur de cette affaire, c'est un complot et une dissimulation" pour gagner l'élection contre Hillary Clinton en 2016.
L'intention de tricher de Donald Trump "ne pourrait pas être plus évidente", a tonné le magistrat juste avant que l'ancien président quitte le prétoire vers 20H00.
L'argent avait servi à acheter le silence de l'actrice sur une relation sexuelle qu'elle affirme avoir eue en 2006 avec le milliardaire républicain, un épisode nié par Donald Trump et qu'elle a longuement évoqué pendant le procès, en parlant d'un acte "consenti" mais où le "rapport de force" était déséquilibré.
L'histoire de Stormy Daniels "est tortueuse, elle met les gens mal à l'aise. C'est ce déballage devant le peuple américain que l'accusé voulait éviter", a assuré M. Steinglass. "Stormy Daniels c'est le mobile", a-t-il insisté.
Mais pour l'avocat de Donald Trump, Todd Blanche, "il n'y avait pas d'intention de frauder et aucun complot pour influencer" le scrutin. Et le paiement à Stormy Daniels n'était que le résultat d'une "extorsion" contre le candidat républicain.
Au bout d'une plaidoirie de trois heures, l'avocat a mis en garde les jurés contre toute tentation de faire de leur verdict un "référendum" pour ou contre Donald Trump, dont une partie des Américains craignent le retour au pouvoir.
"Si vous vous en tenez" aux preuves, "c'est un verdict de non-culpabilité, vite fait, bien fait", a conclu l'avocat
Défense et accusation se sont livrés mardi une passe d'armes finale au procès pénal historique de l'ancien président des Etats-Unis, dernier acte avant que les 12 jurés se retirent mercredi pour décider d'un verdict.
La défense n'a besoin de convaincre qu'un seul juré de ne pas condamner Donald Trump car le jury doit prendre sa décision à l'unanimité.
Le candidat républicain de 77 ans pourrait faire appel et, dans tous les cas, se présenter à l'élection du 5 novembre contre Joe Biden, 81 ans. Mais sous le poids considérable de la première condamnation pénale d'un ex-président. Le candidat républicain de 77 ans pourrait faire appel et, dans tous les cas, se présenter à l'élection du 5 novembre contre Joe Biden, 81 ans. Mais sous le poids considérable de la première condamnation pénale d'un ex-président.
