Partager:
Dans les suites de l'audition d'Hadja Lahbib au Parlement, l'incident de la visite d'une délégation iranienne à Bruxelles n'est pas clos. La ministre des Affaires étrangères devra revenir lundi s'expliquer devant les députés à propos des visas accordés à la délégation, alors que de nouveaux éléments sont dévoilés. Plusieurs Iraniens étaient notamment venus dans la capitale pour du repérage avant le sommet. Vous allez le voir, l'affaire suscite plusieurs interrogations.
Alors, première question, quand les membres de la délégation iranienne sont-ils arrivés sur le sol belge ?
D’après le journal l’Echo, deux Iraniens sont arrivés à Bruxelles quelques jours avant l’arrivée de la délégation. Ils ont obtenu leur visa le 8 juin et son arrivés le lendemain en Belgique. Ces deux agents auraient effectué des repérages sécuritaires deux jours avant le début du congrès.
Comment les visas ont-ils été attribués?
Pour obtenir un visa, il faut donner ses empreintes digitales. D'après le journal Le Soir, le maire de Téhéran a refusé de les fournir, mais il a quand même pu entrer dans notre pays.
Le ministère, a-t-il tenu compte de l’avis de l’OCAM, soit l'Organe de coordination pour l'analyse de la menace ?
D’après le journal Le Soir, les 14 visas ont été délivrés le jeudi 8 juin à 20h45. Or, l’avis de l’OCAM est arrivé le vendredi 9 juin à 14h53. À ce moment-là, l’ambassade de Belgique à Téhéran était fermée.
Pourquoi l’avis ne concernait que le maire de Téhéran ?
Pourtant, une seule personne a attiré l’attention dans la délégation. Il s’agit du responsable de la vidéosurveillance pour la Ville de Téhéran. Une personnalité vue à Bruxelles en train de filmer des opposants iraniens.
Pourquoi l’avis évoque un risque faible ?
Le députe Georges Dallemagne souhaite le comité R, soit le contrôle des services de renseignements pour des explications. La demande devrait être déposée à la commission de suivi début de semaine prochaine.
