Partager:
L'histoire est en train de faire le tour du monde sur Internet. Info ou intox (on dit 'hoax' en langage web), difficile de le savoir. L'artiste Guillermo Vargas a attaché un chien abandonné dans une galerie d'art. Et l'aurait laissé volontairement et lentement mourir de faim et de soif! Le chien, appelé Nativité, mourant était exhibé comme une "oeuvre" au regard des visiteurs. Il avait apparemment été capturé le jour même de l'inauguration dans un quartier de Managua (la capitale du Nicaragua) par cinq gamins pour une poignée de billets. Les photos du chien agonisant au bout de sa laisse ont été publiées sur Internet, notamment sur un blog où il est écrit que "le chien devait mourir de faim à la vue de tous"). L'affaire a rapidement suscité un énorme émoi à travers la Toile. Une pétition a même été créée sur le Net. Elle déjà recueilli plus de deux millions de signatures! Reste à savoir où est la vérité. Selon le directeur de la galerie d'art, le chien faisait effectivement partie de l'oeuvre de l'artiste mais il était nourri tout à fait normalement. Et il n'est pas mort. Le problème, c'est que personne ne peut le vérifier. Le chien a en effet disparu. Selon le directeur, il se serait échappé de la galerie pendant la nuit... D'autres affirment qu'il aurait simplement été relâché, une fois l'exposition terminée. La plupart toutefois pense que le chien est bel et bien mort au bout de sa corde, mort en oeuvre d'art... Pourquoi l'artiste a-t-il fait cela? Sur Internet, on peut lire que "le but de l'artiste, qui avait appelé le chien "Nativité" en hommage à une jeune nicaraguéenne dévorée en pleine rue par deux Rotweillers, était de montrer que les gens s'émeuvent plus de détresses médiatisées que de celles cachées." Eh bien, mort ou pas de faim, le but est atteint: à la minute où nous écrivons ces lignes, la pétition en est à 2175123 signatures...
